VIDA DE ATLETA

Voltemos ao caso Fred.  Na minha opinião todos erraram.  Os torcedores por fazer o tal patrulhamento e ameaças, se realmente foi o caso.  A direção do Clube por não ter ascendência sobre os jogadores e cobrar deles uma conduta compatível com a ocupação de atleta de ponta que são ou deveriam ser.  Fora o fato de que a imagem do atleta  reflete na instituição.

Na parte do jogador, ele deveria pensar melhor o quer pretende ser na vida. Se quer o bônus de ser um atleta profissional, de clube grande e seleção brasileira, representante de uma paixão nacional que movimenta milhões de torcedores apaixonados ,e milhões de reais também,  receber um salário que poucos ganham no planeta,  entretanto, ele não pode não querer o ônus de tudo isto.  Não pode ele querer levar uma vida de cidadão comum, tipo aquele que ninguém o conhece (apenas seus amigos e parentes), não é ídolo de ninguém (no máximo de seus filhos) e não é bajulado onde chega. Se quer ser um anônimo, larga a profissão de jogador de futebol no Brasil e vai abrir uma lanchonete, agência de turismo, vendedor de livros ou sei lá o que.

Não vemos atletas vitoriosos de esportes como natação, volei e basquete envolvidos nos mesmos escândalos como os briosos "atletas" do mundo do futebol.  Aliás, o campeoníssimo time de volei brasileiro treina diariamente horas a fio, excetuando o caso do Giba anos atrás, não é comum os clubes de volei se depararem com seus jogadores se esbaldando na noitada.

E no Clube hein?  Ninguém se entende. Primeiro dizem que em comum acordo com o jogador deram os 2 jogos para ele "esfriar a cabeça", depois o VP de futebol (ex-esporte amador) diz na imprensa que "pensam" em aplicar uma multa no salário do Fred.  Agora o presidente de direito, Peter Siemens, diz que o atleta está correto e os torcedores errados. Diz também que vai consultar o presidente de fato.  Ora, que bagunça é essa?  É casa da Mãe Joana?



Mudando de assunto: Porque somente o Fluminense não vence nenhum mineirim no estádio da Arena do Jacaré?